Zum Hauptinhalt springen

Patriot Viper Steel DDR4-3600 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB

PatriotViper Steel DDR4-3600 2x16GB32 GB · 3600 MT/s · 18 CL · 10.00 nsVorn bei Taktrate
TeamGroupT-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB32 GB · 3200 MT/s · 16 CL · 10.00 nsVorn bei Aktueller Bestpreis
Kurz gesagt

Patriot Viper Steel DDR4-3600 2x16GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB kommen auf dieselbe reale Latenz, je 10.00 ns. Keines ist schneller als das andere; TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB ist schlicht günstiger erfasst, und das ist alles.

SpezifikationPatriotViper Steel DDR4-3600 2x16GBTeamGroupT-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB
Kapazität (GB)3232
Taktrate (MT/s)3600besser3200
1816
Reale Latenz (ns)10.0010.00
Aktueller Bestpreis$380.01bei Newegg · erfasst am 2026-09-13$205.99besserbei Amazon.com · erfasst am 2026-09-04
Preis pro GB$11.88$6.44besser

Patriot Viper Steel DDR4-3600 2x16GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB im Detail

Reale Latenz

Beide Kits kommen auf 10.00 ns. Patriot Viper Steel DDR4-3600 2x16GB erreicht das mit 3600 MT/s bei CL18, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB mit 3200 MT/s bei CL16. Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und keine Zeit: Ein höherer Takt zusammen mit einem lockereren CAS führt daher zum selben Ergebnis, weshalb sich diese beiden Datenblätter unterscheiden, der Speicher aber nicht.

Datenrate

Patriot Viper Steel DDR4-3600 2x16GB trägt die höhere Angabe, 3600 MT/s gegenüber 3200 MT/s für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB, also 28800 MB/s pro Modul gegenüber 25600 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.

Preis und erfasste Historie

Patriot Viper Steel DDR4-3600 2x16GB ist zu $380.01 erfasst, also $11.88 pro Gigabyte; TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB zu $205.99, also $6.44. Bei 32 GB auf beiden Seiten liegt TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB damit $174.02 unter Patriot Viper Steel DDR4-3600 2x16GB. Die $205.99 von TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB liegen 14 % unter seinem eigenen 90-Tage-Median.

Kit-Aufbau

Patriot Viper Steel DDR4-3600 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.

Beleuchtung und Timings

Zur Beleuchtung: Patriot Viper Steel DDR4-3600 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB verfügt über eine RGB-Beleuchtung. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — Patriot Viper Steel DDR4-3600 2x16GB läuft mit 18-22-22-42, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB gibt keine an.

Welches kaufen

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB kostet zu den hier erfassten Preisen weniger als Patriot Viper Steel DDR4-3600 2x16GB, und beide haben exakt dieselbe reale Latenz, 10.00 ns. Es ist das günstigere Kit, nicht das schnellere — nichts hier deutet darauf hin, dass es sich flotter anfühlt.

Häufige Fragen zu diesem Vergleich

Ist Patriot Viper Steel DDR4-3600 2x16GB schneller als TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB?
Weder noch: Beide kommen auf 10.00 ns reale Latenz. Patriot Viper Steel DDR4-3600 2x16GB läuft mit 3600 MT/s bei CL18, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB mit 3200 MT/s bei CL16, und diese beiden landen am selben Punkt.
Welches kostet weniger?
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB, erfasst zu $205.99 gegenüber $380.01: $174.02 Unterschied bei denselben 32 GB.
Welches der beiden sollte ich kaufen?
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB kostet zu den hier erfassten Preisen weniger als Patriot Viper Steel DDR4-3600 2x16GB, und beide haben exakt dieselbe reale Latenz, 10.00 ns. Es ist das günstigere Kit, nicht das schnellere — nichts hier deutet darauf hin, dass es sich flotter anfühlt.
Wie wir Preise verfolgen

Ähnliche Vergleiche