ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 vs Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 e Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB raggiungono la stessa latenza reale, 10.00 ns ciascuno. Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: quanto segue confronta caratteristiche, non prezzi.
| Specifica | ADATAXPG Gammix D10 DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 | CorsairVengeance LPX DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 3600migliore | 3200 |
| 18 | 16 | |
| Latenza reale (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 e Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB nel dettaglio
Latenza reale
I due kit si attestano su 10.00 ns per vie diverse: ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 a 3600 MT/s a CL18, Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB a 3200 MT/s a CL16. Una CAS conta cicli e non tempo, così una frequenza più alta assorbe una CAS più larga ed entrambi arrivano insieme — ecco perché queste schede tecniche differiscono là dove la memoria, invece, no.
Velocità di trasferimento
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 è dato per 3600 MT/s, contro 3200 MT/s di Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB, ossia 28800 MB/s per modulo contro 25600 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza obbliga a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede e il fatto che la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 è composto da 2 × 16 GB e Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB è composto da 2 × 16 GB: un ugual numero di moduli da una parte e dall'altra, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione, timings e ECC
Dal lato dell'illuminazione: ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 è pubblicato senza illuminazione RGB, e Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB è pubblicato senza illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 gira a 16-18-18, e Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB gira a 16-20-20-38. Sul fronte della correzione degli errori: ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 è pubblicato senza correzione degli errori, e Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB è pubblicato senza correzione degli errori. L'ECC ha senso solo se la piattaforma sa sfruttarlo: la scheda madre e il processore devono essere all'altezza.
Quale scegliere
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto qui, e le caratteristiche non decidono di più, riducendosi entrambi a 10.00 ns di latenza reale. Restano le sezioni qui sopra.
Domande frequenti su questo confronto
- ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 è più veloce di Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB?
- Né l'uno né l'altro: entrambi si riducono a 10.00 ns di latenza reale. ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 gira a 3600 MT/s a CL18 e Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB a 3200 MT/s a CL16, e le due schede finiscono nello stesso punto.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto qui, e le caratteristiche non decidono di più, riducendosi entrambi a 10.00 ns di latenza reale. Restano le sezioni qui sopra.