Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 vs G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB
Sulla latenza reale G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB prende il vantaggio: 10.56 ns, dove Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 richiede 10.67 ns. Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: quanto segue confronta caratteristiche, non prezzi.
| Specifica | CorsairVengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 | G.SkillSniper X DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 3000 | 3600migliore |
| 16 | 19 | |
| Latenza reale (ns) | 10.67 | 10.56migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 e G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB nel dettaglio
Latenza reale
G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB presenta la latenza più bassa, a 10.56 ns, contro 10.67 ns di Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16, ossia 0.11 ns di scarto. È questo dato a riconciliare le due schede: la latenza CAS conta cicli di clock e non significa nulla senza la frequenza a cui li si conta. Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 gira a 3000 MT/s a CL16, G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB a 3600 MT/s a CL19.
Velocità di trasferimento
G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB è dato per 3600 MT/s, contro 3000 MT/s di Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16, ossia 28800 MB/s per modulo contro 24000 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza obbliga a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede e il fatto che la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 è composto da 2 × 16 GB e G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB è composto da 2 × 16 GB: un ugual numero di moduli da una parte e dall'altra, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione, timings e ECC
Dal lato dell'illuminazione: Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 è pubblicato senza illuminazione RGB, e G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB è pubblicato senza illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 gira a 16-20-20-38, e G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB gira a 19-20-20-40. Sul fronte della correzione degli errori: Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 è pubblicato senza correzione degli errori, e il catalogo non precisa se G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB lo supporta. L'ECC ha senso solo se la piattaforma sa sfruttarlo: la scheda madre e il processore devono essere all'altezza.
Quale scegliere
Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB presenta la latenza reale più bassa, 10.56 ns.
Domande frequenti su questo confronto
- Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 è più veloce di G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB?
- Sì, in latenza reale: 10.56 ns per G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB contro 10.67 ns per Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16. Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 gira a 3000 MT/s a CL16 e G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB a 3600 MT/s a CL19; i soli valori CAS non decidono, perché contano cicli di clock e non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB presenta la latenza reale più bassa, 10.56 ns.