A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17
14.17 ns de latência real para Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 contra 14.25 ns de A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB): o primeiro, portanto, responde mais rápido. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | A-Tech16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 2666melhor | 2400 |
| 19 | 17 | |
| Latência real (ns) | 14.25 | 14.17melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 em detalhe
Latência real
Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 apresenta a menor latência, a 14.17 ns, contra 14.25 ns de A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB), ou seja, 0.09 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) opera em 2666 MT/s em CL19, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 em 2400 MT/s em CL17.
Taxa de transferência
A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) é especificado em 2666 MT/s, contra 2400 MT/s de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17, ou seja, 21328 MB/s por módulo contra 19200 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) é composto por 2 × 16 GB e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 é composto por 2 × 16 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação e ECC
No que toca à iluminação: A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) é apresentado sem iluminação RGB, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 é apresentado sem iluminação RGB. Quanto à correção de erros: A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) é apresentado sem correção de erros, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 é apresentado sem correção de erros. O ECC só tem utilidade se a plataforma souber aproveitá-lo: a placa-mãe e o processador precisam acompanhar.
Qual escolher
Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 apresenta a menor latência real, 14.17 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) é mais rápido que Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17?
- Sim, em latência real: 14.17 ns para Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 contra 14.25 ns de A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB). A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) opera em 2666 MT/s em CL19 e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 em 2400 MT/s em CL17; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 apresenta a menor latência real, 14.17 ns.