G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB vs G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18
G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB e G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 chegam à mesma latência real, 10.00 ns cada um. Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: o que segue compara características, não preços.
| Especificação | G.SKILLAegis DDR4-3200 4x8GB | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 3200 | 3600melhor |
| 16 | 18 | |
| Latência real (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB e G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 em detalhe
Latência real
Os dois kits chegam a 10.00 ns. G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB chega lá em 3200 MT/s em CL16, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 em 3600 MT/s em CL18. A latência CAS conta ciclos de clock e não tempo: uma frequência mais alta combinada a um CAS mais folgado leva, portanto, ao mesmo resultado, o que explica por que essas duas fichas técnicas diferem enquanto a memória, em si, não.
Taxa de transferência
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 apresenta a maior taxa de transferência, 3600 MT/s contra 3200 MT/s de G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB, ou seja, 28800 MB/s por módulo contra 25600 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Composição do kit
G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB é composto por 4 × 8 GB, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 é composto por 2 × 16 GB. Uma diferença real, sem classificação, no entanto: mais módulos preenchem mais canais em uma placa que os tenha, menos módulos deixam slots livres para uma ampliação futura. O que convém depende da placa e do que se pretende depois.
Iluminação, timings e ECC
Quanto à iluminação: G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB é anunciado sem iluminação RGB, e G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 é anunciado sem iluminação RGB. Quanto aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB opera em 16-18-18-38, e G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 opera em 18-22-22-42. Quanto à correção de erros: G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB é anunciado sem correção de erros, e o catálogo não informa se G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 o suporta. O ECC depende tanto da placa-mãe e do processador quanto dos módulos: só serve se a plataforma souber aproveitá-lo.
Qual escolher
Nenhuma resposta de compra é possível enquanto um dos dois não tiver preço monitorado. As características também não decidem — os dois caem em 10.00 ns de latência real — então a escolha depende do que mostram as seções acima.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB é mais rápido que G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18?
- Nem um nem outro: os dois caem em 10.00 ns de latência real. G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB opera em 3200 MT/s em CL16, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 em 3600 MT/s em CL18, e essas duas fichas chegam ao mesmo ponto.
- Qual dos dois devo escolher?
- Nenhuma resposta de compra é possível enquanto um dos dois não tiver preço monitorado. As características também não decidem — os dois caem em 10.00 ns de latência real — então a escolha depende do que mostram as seções acima.