G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB vs TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
Na latência real, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB leva vantagem: 7.78 ns, enquanto G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB exige 8.89 ns. O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: o restante compara apenas características.
| Especificação | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x16GB | TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 3600 | 3600 |
| 16 | 14 | |
| Latência real (ns) | 8.89 | 7.78melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB e TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB em detalhe
Latência real
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB apresenta a menor latência, a 7.78 ns, contra 8.89 ns de G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB, ou seja, 1.11 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB opera em 3600 MT/s em CL16, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB em 3600 MT/s em CL14.
Taxa de transferência
Os dois kits são especificados em 3600 MT/s, ou seja, 28800 MB/s por módulo. Suas fichas não divergem na frequência, mas na latência CAS: são, portanto, os valores de latência real acima que os separam.
Composição do kit
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é composto por 2 × 16 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Tensão
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB é especificado a 1.35 V e TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB a 1.45 V. É a alimentação que o perfil publicado de cada kit solicita à placa-mãe.
Iluminação e timings
No que toca à iluminação: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB é apresentado sem iluminação RGB, e TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é apresentado sem iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB funciona em 16-19-19-39, e TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB não os publica.
Qual escolher
Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB apresenta a menor latência real, 7.78 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB é mais rápido que TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB?
- Sim, em latência real: 7.78 ns para TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB contra 8.89 ns de G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB opera em 3600 MT/s em CL16 e TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB em 3600 MT/s em CL14; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB apresenta a menor latência real, 7.78 ns.