G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB vs Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB apresenta a menor latência real dos dois, 10.00 ns contra 10.56 ns de G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | G.SkillSniper X DDR4-3600 2x16GB | NetacShadow II DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 3600melhor | 3200 |
| 19 | 16 | |
| Latência real (ns) | 10.56 | 10.00melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB e Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB em detalhe
Latência real
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB apresenta a menor latência, 10.00 ns contra 10.56 ns de G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB, ou seja, 0.56 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB opera em 3600 MT/s em CL19, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB em 3200 MT/s em CL16.
Taxa de transferência
G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB apresenta a maior taxa de transferência, 3600 MT/s contra 3200 MT/s de Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB, ou seja, 28800 MB/s por módulo contra 25600 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Composição do kit
G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB é composto por 2 × 16 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação e timings
Quanto à iluminação: G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB é anunciado sem iluminação RGB, e Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB é anunciado sem iluminação RGB. Quanto aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB opera em 19-20-20-40, e Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB opera em 16-20-20-40.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB é o mais rápido, 10.00 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB é mais rápido que Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB?
- Sim, na latência real: 10.00 ns para Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB contra 10.56 ns de G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB. G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB opera em 3600 MT/s em CL19, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB em 3200 MT/s em CL16, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB é o mais rápido, 10.00 ns de latência real.