Pular para o conteúdo principal

G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 vs TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB

G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL1632 GB · 3600 MT/s · 16 CL · 8.89 ns
TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB32 GB · 3600 MT/s · 14 CL · 7.78 nsÀ frente em Latência real
Em resumo

Na latência real, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB leva vantagem: 7.78 ns, enquanto G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 exige 8.89 ns. Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: o que segue compara características, não preços.

EspecificaçãoG.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
Capacidade (GB)3232
Frequência (MT/s)36003600
1614
Latência real (ns)8.897.78melhor
Melhor preço atual
Preço por GB

Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.

G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 e TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB em detalhe

Latência real

TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB apresenta a menor latência, 7.78 ns contra 8.89 ns de G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16, ou seja, 1.11 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 opera em 3600 MT/s em CL16, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB em 3600 MT/s em CL14.

Taxa de transferência

Os dois kits são especificados em 3600 MT/s, ou seja, 28800 MB/s por módulo. Não divergem na frequência, mas na latência CAS, e são, portanto, os valores de latência real acima que os distinguem.

Composição do kit

G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 é composto por 2 × 16 GB e TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é composto por 2 × 16 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.

Iluminação

Quanto à iluminação: G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 conta com iluminação RGB, e TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é anunciado sem iluminação RGB.

Qual escolher

O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é o mais rápido, 7.78 ns de latência real.

Perguntas frequentes sobre esta comparação

G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 é mais rápido que TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB?
Sim, na latência real: 7.78 ns para TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB contra 8.89 ns de G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 opera em 3600 MT/s em CL16, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB em 3600 MT/s em CL14, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
Qual dos dois devo escolher?
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é o mais rápido, 7.78 ns de latência real.
Como acompanhamos os preços

Comparações relacionadas