G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 vs TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
Na latência real, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB leva vantagem: 7.78 ns, enquanto G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 exige 9.00 ns. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 | TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 4000melhor | 3600 |
| 18 | 14 | |
| Latência real (ns) | 9.00 | 7.78melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 e TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB em detalhe
Latência real
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB apresenta a menor latência, 7.78 ns contra 9.00 ns de G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18, ou seja, 1.22 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 opera em 4000 MT/s em CL18, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB em 3600 MT/s em CL14.
Taxa de transferência
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 apresenta a maior taxa de transferência, 4000 MT/s contra 3600 MT/s de TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB, ou seja, 32000 MB/s por módulo contra 28800 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Composição do kit
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 é composto por 2 × 16 GB e TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é composto por 2 × 16 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação
Quanto à iluminação: G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 conta com iluminação RGB, e TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é anunciado sem iluminação RGB.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é o mais rápido, 7.78 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 é mais rápido que TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB?
- Sim, na latência real: 7.78 ns para TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB contra 9.00 ns de G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 opera em 4000 MT/s em CL18, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB em 3600 MT/s em CL14, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é o mais rápido, 7.78 ns de latência real.