Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB
10.00 ns de latência real para Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB contra 14.25 ns de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB: o primeiro, portanto, responde mais rápido. O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: o restante compara apenas características.
| Especificação | NetacShadow II DDR4-3200 2x16GB | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 3200melhor | 2666 |
| 16 | 19 | |
| Latência real (ns) | 10.00melhor | 14.25 |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB em detalhe
Latência real
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB apresenta a menor latência, 10.00 ns contra 14.25 ns de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, ou seja, 4.25 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB opera em 3200 MT/s em CL16, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB em 2666 MT/s em CL19.
Taxa de transferência
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB apresenta a maior taxa de transferência, 3200 MT/s contra 2666 MT/s de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, ou seja, 25600 MB/s por módulo contra 21328 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Composição do kit
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB é composto por 2 × 16 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Tensão
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB é especificado a 1.35 V e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB a 1.2 V. É a alimentação que o perfil publicado de cada kit exige da placa-mãe.
Iluminação, timings e ECC
Quanto à iluminação: Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB é anunciado sem iluminação RGB, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB é anunciado sem iluminação RGB. Quanto aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB opera em 16-20-20-40, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB não publica nenhum. Quanto à correção de erros: o catálogo não informa se Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB o suporta, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB é anunciado sem correção de erros. O ECC depende tanto da placa-mãe e do processador quanto dos módulos: só serve se a plataforma souber aproveitá-lo.
Qual escolher
Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB apresenta a menor latência real, 10.00 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB é mais rápido que Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB?
- Sim, na latência real: 10.00 ns para Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB contra 14.25 ns de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB. Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB opera em 3200 MT/s em CL16, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB em 2666 MT/s em CL19, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB apresenta a menor latência real, 10.00 ns.