TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB
7.78 ns de latência real para TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB contra 14.25 ns de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB: o primeiro, portanto, responde mais rápido. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 3600melhor | 2666 |
| 14 | 19 | |
| Latência real (ns) | 7.78melhor | 14.25 |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB em detalhe
Latência real
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB apresenta a menor latência, 7.78 ns contra 14.25 ns de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, ou seja, 6.48 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB opera em 3600 MT/s em CL14, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB em 2666 MT/s em CL19.
Taxa de transferência
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB apresenta a maior taxa de transferência, 3600 MT/s contra 2666 MT/s de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, ou seja, 28800 MB/s por módulo contra 21328 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Composição do kit
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB é composto por 2 × 16 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Tensão
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é especificado a 1.45 V e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB a 1.2 V. É a alimentação que o perfil publicado de cada kit exige da placa-mãe.
Iluminação e ECC
Quanto à iluminação: TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é anunciado sem iluminação RGB, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB é anunciado sem iluminação RGB. Quanto à correção de erros: o catálogo não informa se TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB o suporta, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB é anunciado sem correção de erros. O ECC depende tanto da placa-mãe e do processador quanto dos módulos: só serve se a plataforma souber aproveitá-lo.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é o mais rápido, 7.78 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é mais rápido que Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB?
- Sim, na latência real: 7.78 ns para TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB contra 14.25 ns de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB. TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB opera em 3600 MT/s em CL14, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB em 2666 MT/s em CL19, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é o mais rápido, 7.78 ns de latência real.