TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17
7.78 ns de latência real para TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB contra 14.17 ns de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17: o primeiro, portanto, responde mais rápido. O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: o restante compara apenas características.
| Especificação | TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 3600melhor | 2400 |
| 14 | 17 | |
| Latência real (ns) | 7.78melhor | 14.17 |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 em detalhe
Latência real
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB apresenta a menor latência, a 7.78 ns, contra 14.17 ns de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17, ou seja, 6.39 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB opera em 3600 MT/s em CL14, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 em 2400 MT/s em CL17.
Taxa de transferência
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é especificado em 3600 MT/s, contra 2400 MT/s de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17, ou seja, 28800 MB/s por módulo contra 19200 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 é composto por 2 × 16 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Tensão
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é especificado a 1.45 V e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 a 1.2 V. É a alimentação que o perfil publicado de cada kit solicita à placa-mãe.
Iluminação e ECC
No que toca à iluminação: TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é apresentado sem iluminação RGB, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 é apresentado sem iluminação RGB. Quanto à correção de erros: o catálogo não especifica se TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB o suporta, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 é apresentado sem correção de erros. O ECC só tem utilidade se a plataforma souber aproveitá-lo: a placa-mãe e o processador precisam acompanhar.
Qual escolher
Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB apresenta a menor latência real, 7.78 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB é mais rápido que Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17?
- Sim, em latência real: 7.78 ns para TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB contra 14.17 ns de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17. TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB opera em 3600 MT/s em CL14 e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 em 2400 MT/s em CL17; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB apresenta a menor latência real, 7.78 ns.